我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:小鱼儿玄机2站资料 > 乒乓模式 >

世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征-研究p

归档日期:07-24       文本归类:乒乓模式      文章编辑:爱尚语录

  1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

  广州体育学院学位论文声明 本人郑重声明:本人所呈交《世界优秀男子横板进攻型打法乒 乓球运动员战术组合模式特征研》是本人在导师的指导下,独立进 行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文 不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文 的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明并 致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。 作者签名: 导师签名: 日 期: 日 期: 摘要 运用文献资料法、录像统计法、数理统计法、逻辑分析法、访谈法等研究 方法对世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员从 2008—2012 年 26 场共计 144 局比赛视频中战术组合模式特征进行统计并运用spss 及excel 软件进行分 析研究,得出了以下结论: 1 发球直接得分高于接发球直接得分,发球轮的得分率高于接发球轮的得分率。 2 一、三板共产生 3 种战术组合;在使用率上,发攻战术组合发控战术组合 发防战术组合。在得分率上,发攻战术组合发控战术组合发防战术组合。主 要得分战术组合是发攻战术组合。 3 一、三、五板共产生7 种战术组合,在使用率上;发攻攻战术组合发控防战 术组合发控攻战术组合发防防战术组合发攻防战术组合发防攻战术组合 发控控战术组合。在得分率上,发攻攻战术组合得分率最高,其次是发控攻战 术组合。主要得分战术组合是发攻攻战术组合。 4 一、三、五、七板共产生16 种战术组合,在使用率上;发攻攻/对战术组合使 用最多,其次是发攻攻/攻战术组合。在得分率上,得分率最高的是发控控/攻 战术组合和发防防/攻战术组合。主要得分战术组合是发攻攻/对战术组合。 5 一、三、五、七、九板共产生19 种战术组合;在使用率上,发攻攻/对对战术 组合使用最多,其次是发控攻/对对战术组合。在得分率上,得分率最高的是发 攻攻/攻攻战术组合。主要得分战术组合是发攻攻/对对战术战术组合。 6 一、三、五、七、九、十一及十一以后板共产生17 种战术组合;在使用率上, 使用次数最多的是发攻攻/对对对战术组合,其次是发控攻/对对对战术组合和 发攻攻/攻攻攻战术组合。在得分率上,得分率最高的是发攻攻/攻攻攻战术组 合、发攻防/攻攻攻战术组合、发控控/攻攻攻战术组合。主要得分战术组合是 发攻攻/对对对战术组合。 7 第二板共产生2 种战术;在使用率上,接控战术接攻战术。在得分率上,接 攻战术接控战术。主要得分战术是接攻战术。 8 二、四板共产生5 种战术组合;在使用率上,接控防战术组合接控攻战术组 合接攻攻战术组合接攻防战术组合接控控战术组合。在得分率上,接控攻战 术组合接攻攻战术组合接控控战术组合接攻防战术组合接控防战术组合。 主要得分战术组合是接控攻战术组合。 9 二、四、六板共产生13 种战术组合;在使用率上,使用次数最多的是接攻攻/ 对战术组合。在得分率上,得分率最高的是接控攻/攻战术组合。主要得分战术 I 组合是接攻攻/对战术组合。 10 二、四、六、八共产生17 种战术组合;在使用率上,使用次数最多的是接攻 攻/对对战术组合。在得分率上,得分率最高的是接控控/对对战术组合、接攻 攻/攻攻战术组合、接控防/防对战术组合。主要得分战术组合是接控攻/对对战 术组合。 11 二、四、六、八、十及十以后板共产生17 种战术组合;在使用率上,使用次 数最多的是接攻攻/对对对战术组合。在得分率上,得分率最高的是接控攻/攻 攻攻战术组合、接控控/防攻攻战术组合、接控控/攻对攻战术组合、接攻攻/攻 对对战术组合、接攻攻/防...对战术组合、接攻防/对对对战术组合、接攻攻/ 攻攻攻攻战术组合。主要得分战术组合是接攻攻/对对对战术组合。 关键词:世界优秀男子乒乓球运动员;横板进攻型打法;战术组合模式the scoring rate,serve/attack more than serve/control more than serve/defend in the combination of tactical.The main scoring combinations is serve/attack tactical combination,the optimal combination of tactics is serve/attack tactical combination. 3 It produce 7 tactical combinations in one,three,five board;In the use of rate,serve/attack/attack more than serve/control/defend more than serve/control/attack more than serve/defend/defend more than serve/attack/defend more than serve/defend/attack more than serve/control/control in the combination of tactical.In the scoring rate,the highest is serve/attack/attack tactical combination,the second highest is serve/control/attack tactical combination.The main scoring combinations is serve/attack/attack tactical combination,the optimal combination of tactics is serve/attack tactical combination serve/attack/attack tactical combination. 4 It produce 16 tactical combinations in one,three,five,seven board;In the use of rate,the highest is serve/attack/attack/balance tactical combination,the second highest is serve/attack/attack/attack tactical combination.In the scoring rate,the highest are serve/control /control/attack and serve/defend/defend/attack tactical combination.The main scoring combinations is serve/attack/attack/balance tactical combination,the optimal combination of tactics is serve/attack/attack/attack tactical combination. 5 It produce 19 tactical combinations in one,three,five,seven,nine board;In the use of rate,the highest is serve/attack/attack/balance/balance tactical combination,the second highest is serve/control/attack/balance/balance tactical combination.In the scoring rate,the highest is serve/attack/attack/attack/attack tactical combination.The III main scoring combinations is serve/attack/attack/balance/balance tactical combination,the optimal combination of tactics is serve/attack/attack/attack/attack tactical combination. 6 It produce 17 tactical combinations in one,three,five,seven,nine,eleven and after eleven board;In the use of rate,the highest is serve/attack/attack/balance/balance /balance tactical combination,he second highest are serve/control/attack/balance /balance/balance and serve/attack/attack/attack/attack/attack tactical combination.In the scoring rate,the highest are serve/attack/attack/attack/attack/attack and serve/attack/defend/attack/attack/attack and serve/control/control/attack/attack/attack tactical combination.The main scoring combinations is serve/attack/attack/balance /balance/balance tactical combination,the optimal combination of tactics is serve/attack/attack/attack/attack/attack tactical combination. 7 It produce 2 tactics in second board;In the use of rate,catch/control more than catch/attack tactics.In the scoring rate,catch/attack more than catch/control tactics.The main scoring tactics is catch/attack tactics,the optimal tactics is catch/control tactics. 8 It produce 5 tactical combinations in two,four board;In the use of rate,catch/control/defend more than catch/control/attack more than catch/attack/attack more than catch/attack/defend more than catch/control/control tactical combination.In the scoring rate,catch/control/attack more than catch/attack/attack more than catch/control/control more than catch/attack/defend more than catch/control/defend tactical combination.The main scoring tactics is catch/control/attack tactical combination,the optimal tactics is catch/control/attack tactical combination. 9 It produce 13 tactical combinations in two,four,six board;In the use of rate,the highest is catch/attack/attack/balance tactical combination.In the scoring rate,the highest is catch/control/attack/attack tactical combination.The main scoring tactics is catch/attack/attack/balance tactical combination,the optimal tactics is catch/control/ attack/attack tactical combination. 10 It produce 17 tactical combinations in two,four,six,eight board;In the use of rate,the highest is catch/attack/attack/balance/balance tactical combination.In the scoring rate,the highest are catch/control/control/balance/balance and catch/attack/ attack/attack/attack and catch/control/defend/defend/attack tactical combination.the main scoring tactics is catch/control/attack/balance/balance tactical combination,the optimal tactics is catch/attack/attack/attack/attack tactical combination. IV 11 It produce 17 tactical combinations in two,four,six,eight,ten and after ten board;In the use of rate,the highest is catch/attack/attack/balance/balance/balance tactical combination.In the scoring rate,the highest are catch/control/attack/attack/ attack/attack and catch/control/control/defend/attack/attack and catch/control/control/ attack/balance/attack and catch/attack/attack/attack/balance/balance and catch/attack/ attack/defend/defend/balance and catch/attack/defend/balance/balance/balance and catch/attack/attack/attack/attack/attack tactical combination. the main scoring tactics is catch/control/attack/balance/balance tactical combination,the optimal tactics is catch/attack/attack/attack/attack tactical combination.the main scoring tactics is catch/attack/attack/balance/balance/balance tactical combination.the optimal tactics is catch/control/attack/balance/balance/balance. Key Words: The world elite male table tennis players ;offensive play of Transverse ; The tactic combination mode V 目录 1 前言1 1.1 选题依据 1 2 文献综述1 2.1 相关的概念2 2.1.1 战术的概念界定 2 2.1.2 乒乓球战术的概念界定2 2.1.3 战术模式的概念界定 3 2.1.4 打法及横板进攻型打法的概念界定3 2.2 关于横板进攻型打法的研究 4 2.3 关于乒乓球战术定量分析研究三段指标评估法及其相关研究 ... 5 2.3.1 三段指标评估法 [18-19]5 2.3.2 关于三段指标评估法的相关研究6 2.4 关于战术组合和战术组合模式的相关研究 8 3 研究对象和方法9 3.1 研究对象 9 3.2 研究方法 9 3.2.1 文献资料法9 3.2.2 逻辑分析法 10 3.2.3 访谈法 10 3.2.4 录像观察统计法 10 3.2.5 数理统计法 10 4 研究的主要内容10 4.1 统计内容 10 4.2 统计表的设计 11 4.2.1 发球轮统计表的结构设计 12 4.2.2 接发球轮统计表的结构设计 12 4.3 统计表中相关内容的介绍 12 VI 4.3.1 统计表中各项统计技术使用介绍 12 4.3.2 发球和接发球直接得、失分统计表格 12 4.3.3 战术组合模式与发球方式统计表格 13 4.3.4 战术组合模式与对方发球方式统计表格 13 4.3.5 战术组合模式与得、失分统计表格 14 4.3.6 相关公式的应用 14 4.3.7 其它说明 14 5 结果与分析 14 5.1 发球轮战术组合模式特征研究 15 5.1.1 发球直接得失分特征研究 15 5.1.2 一、三板战术组合模式特征研究 15 5.1.3 一、三、五板战术战术组合模式特征研究 18 5.1.4 一、三、五、七板战术战术组合模式特征研究 22 5.1.5 一、三、五、七、九板战术战术组合模式特征研究 26 5.1.6 一、三、五、七、九、十一及十一以后板战术战术组合模式特征研究.. 29 5.2 接发球轮战术组合模式特征研究 33 5.2.1 接发球直接得、失分特征研究 33 5.2.2 第二板战术模式特征研究 34 5.2.3 二、四板战术组合模式特征研究 37 5.2.4 二、四、六板战术组合模式特征研究 40 5.2.5 二、四、六、八板战术组合模式特征研究 43 5.2.6 二、四、六、八、十及十以后板战术组合模式特征研究 47 5.3 得失分所在板数统计及其比例 51 5.3.1 得、失分所在板数 51 5.3.2 得分所在板数比例 52 5.3.3 失分所在板数比例 52 5.4 主要得分战术组合 53 5.4.1 组合所占的比例 53 5.4.2 最优的战术组合及其分析 54 5.5 主要失分战术组合及其分析 54 5.5.1 组合所占的比例 55 VII 5.5.2 最差的战术组合及其分析55 6 结论与建议56 6.1 结论 56 6.2 建议 56 7 致谢589 8 参考文献 59 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 62 VIII 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 1 前言 1.1 选题依据 进入 21 世纪以来,国际乒联对乒乓球运动的规则进行了变革,2000 年 10 月,乒乓球比赛一直使用的直径为 38mm 的乒乓球改为了直径为40mm 的大球; 2001 年9 月1 日,原来的21 分赛制改成了11 分赛制;2002 年9 月1 日实行新 的发球规则,即无遮挡发球。新规则下对运动员在乒乓球比赛中技战术运用有 很大的影响。在技术创新研究相对匾乏、技术更新速度相对缓慢的今天,而且 技战术的外在形式和结构的基本模式是永恒不变的,但它的内在形式和涵义, 随着世界乒乓球运动潮流的发展和需要,在不断裂变且丰富。所以加强对赛中 战术的研究是必要的。而在乒乓球比赛每一分的争夺中,除依靠包含力量、旋 转、速度、弧线和节奏五个制胜要素的一板球的技术质量外,更多地是要依靠 两板球以上的组合。 横拍进攻型打法作为世界主流打法之一,自 19 世纪 70 年代欧洲选手创立 以来一直长盛不衰,当前世界优秀乒乓球运动员中,绝大部分都采用横握球拍 的进攻型打法。从2008 年北京奥运会之后,世界乒乓球锦标赛、奥运会、世界 杯乒乓球赛三大乒乓球赛事共产生 9 枚金牌,其中六枚被横拍进攻型打法类型 的乒乓球运动员所获得。这值得乒乓球工作者的思考,并且注意加强对横拍进 攻型打法的研究。 众多的专家、学者对乒乓球比赛中的技战术运用进行了大量研究,然而大 部分的研究都是基于“三段分析法”,从宏观层面上对每一段的各项数据进行分 析,很难从比赛中某一板球的具体情况进行说明,也不能从几板球之间的战术 组合进行说明。而乒乓球运动员在训练和比赛中会存在很多技战术组合运用的 情况,虽然近年来有乒乓球工作者对乒乓球技战术组合进行了一些研究,但基 本上都是在技术层面上来研究战术的,没有对战术组合建立一种有效的模式。 因此清晰、准确地描述世界优秀男子横拍进攻型打法乒乓球运动员在乒乓球比 赛中战术组合的使用情况与特征,加强世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运 动员战术组合模式特征研究是有必要的。 2 文献综述 1 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 2.1 相关的概念 2.1.1 战术的概念界定 “战术”一词在《辞海》里的定义是:指导战斗的原则和方法。主要包括战 斗的基本原则、战斗的方法和战斗的组织实施。在实际战斗中,应该根据敌对 双方的具体情况和地形、天候、水文等条件灵活运用。 金玉国在《中国战术史》一书中指出:战术是在战斗中使用军事力量的理 [1] 论 。 编委会组编的《军事训练教程》一书中指出:战术是进行战斗的方法。主 要内容包括:基本原则以及兵力部署、协同作战、战斗指挥、战斗行为的方法 和各种保障措施。按战斗基本类型,分为进攻战术和防守战术。灵活运用和变 [2] 换战术,对于夺取战斗的胜利具有重要意义 。 田麦久在《运动训练学》一书中对战术的定义是: “比赛战术”是根据比赛 中各方面的情况,充分发挥自己的特长,为战胜对手而采取的计谋和行动。战 [3] 术是一种谋略和技巧一思维上的谋略,行为上的技巧 。 综上所述:战术是一种为了取得胜利而采取的一种有针对性的方法,对于 夺取战斗的胜利有重要作用。 2.1.2 乒乓球战术的概念界定 全国体育学院通用教材《乒乓球》一书中对乒乓球战术的定义是:运动员 在比赛中,根据自己和对手的具体情况,正确而有目的有意识地运用所掌握的 各种技术,充分发挥自己的特点,限制对方的长处,紧紧抓住对方的弱点,为 [4] 战胜对手而采取合理有效的方法 。 苏丕仁在《乒乓球教学与训练》一书中指出:所谓乒乓球运动的战术,即 乒乓球运动员为争取比赛的胜利,综合运用技术、心理和身体素质的方法。战 术时一种方法。什么方法呢?它是综合运用技术、心理和身体素质的方法。运 [5] 用此法的目的是争取比赛的胜利 。 唐建军在《乒乓球运动教程》中对乒乓球技术的战术运用做了深入分析, 并指出:从战术的角度看,单一技术是构成战术的基本单元,它本身就是战术 的一种最基本手段。而结合技术则是为战术的实施提供一种比较系统化的手段。 结合技术的联合使用,就是把进攻、控制和防守结合成一个简单的攻防体系, 以保证在比赛中能够合理有序地使用技术,对付较为复杂地比赛,满足战术的 2 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 [6] 需要 。 朱杰,王晓霞在《现代乒乓球运动》一书中指出:乒乓球战术是比赛中为 [7] 了战胜对手,根据主客的实际所采用的各种技术手段与方法的综合表现 。 综上所述:乒乓球战术就是在乒乓球比赛中为了夺取比赛的胜利而运用计 谋和行动的方法。 2.1.3 战术模式的概念界定 唐建军在《乒乓球实战技巧》一书中指出:所谓战术模式,就是比赛中为赢 得胜利而采取的某种有效的方式。他们由各种比赛战术经验归结而成,形成了 几个基本的模式,目的是把战术方法由繁变简,以便于领会。战术模式的原则 性可以适用于所有的对手,但比赛中的对手是具体的,如果战术模式不和具体 的对手及自身技术能力结合,它就只是一个概念上的空壳。乒乓球基本战术组 合模式可以分为三种:一是以近网控制为主的战术模式;二是以反手突破为主 的战术模式;三是以正手位突破为主的战术模式。当然,线] 模式的使用可以是单一的,也可以是复合的,这应视比赛中双方的水平而定 。 2.1.4 打法及横板进攻型打法的概念界定 2.1.4.1 打法概念的界定 体育院校通用教材《运动训练学》中没有出现“打法”这一词,而在其它 的专著也鲜有对“打法”这一词的明确定义,绝大多数都还是停留在口头定义 上。 刘建和在《隔网对抗类项群(乒、羽、网、排)技术和打法演进过程的初步 考察》一文中指出:打法是乒、羽、网、排项目中一个非常独特而重要的概念, [9] 区分打法的主要标志是运动员或运动队的技术特点 。但没有给出明确的定义, 也没有形成专门的训练学术术语。 李庆有在其博士论文《网球战术研究以单打为例》中提出:打法是比赛 战术类型的称谓,是战术的口头表达形式。从“打法”字面上来看,是一种打 球或比赛的方法,与战术的属概念相同。认为打法是特指某类战术,它是训练 [10] 实践活动中对战术的口头表达形式,与战术的含义区别不大 。 根据以上对打法的分析及其论文的需要把乒乓球运动中的打法定义为:打 法是根据运动员的自身特点,在训练和比赛中形成的具有规律性的战术方法。 2.1.4.2 横板进攻型打法概念的界定 3 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 苏丕仁在《乒乓球教学与训练》一书中指出:横板进攻型打法是欧洲运动 员经过20 多年的摸索,把日本的弧圈球同中国的近台快攻技术有机的融合为一 [11] 体,形成适合自己独特风格的打法 。 根据该论文研究对象的打法特点对横板进攻型打法的概念界定为:站位中 近台至中台,正反手以拉弧圈球(特别是前冲弧圈球)为主要得分手段、结合 快攻的打法。这类打法主要是突出弧圈球的特点,通常有强烈的上旋冲力迫使 对方失误或退台防守,为自己寻找机会。 2.2 关于横板进攻型打法的研究 横板进攻型打法作为当今世界的主流打法,具有其鲜明的特点和风格。对 于横板进攻型打法的研究也越来越多,但对于研究横板进攻型打法的战术组合 模式的研究却是捉襟见肘。 蔡振华在《横拍进攻型打法之我见》一文中曾指出,我国横拍打法的发展 应该突出“特长突出,技术全面,无明显漏洞”的方针,坚持“百花齐放,以 我为主,采诸家之长,走自己的路”。当前,世界乒坛的技术打法已发展到又一 个新的阶段,各种打法和技术互相渗透,达到兼容并蓄,取诸家之长的境地。 中国运动员在身体、力量方面都不如欧洲选手,但有自己速度快、机智灵活的 特点,因此,中国横拍运动员今后一要恢复我国的传统优势前三板技术,在此 基础上加强第四、五板的控制与反控制,使之前几板球力争主动,抢先上手; 注重在前五板上狠下功夫,追求“三快”境界,即:战术变化快,上手速度快, 攻防转换快;二要弥补特短,过好弧圈关,这是提高相持能力的关键。在具体 操作过程中要注意开拓创新思路,包括意识的更新和技术的更新,并且处理好 [12] 正手与反手、凶与稳、近与远、旋转与弧线以及旋转与速度五大方面的关系 。 丁丁在《新规则对横拍进攻型打法发展趋势的影响》一文中,利用三段统 计法将王励勤、波尔、孔令辉、施拉格等优秀选手 21 分制和 11 分制与相同对 手的比赛进行技术统计,分析了新规则下横拍进攻型打法的发展趋势,结论指 出:新规则的实行使得横拍进攻型选手的技战术打法发生了很大变化,即比赛重 心前移,对回合的争夺更多的体现在前四板上,相持段使用率明显下降,前四 板争夺的凶狠性和主动性明显增强;实施新规则后接抢段的争夺更加激烈,接发 球抢攻的主动意识与能力明显加强。并提出在新规则下,横拍进攻型打法运动 员必须建立新的发球抢攻意识,加强接发球的主动进攻性,提高反手拉球的威 [13] 慑力,并将反拉技术的运用提升到新的高度 。 李今亮、张若波在《对我国青少年优秀男子乒乓球运动员打法发展现状的 4 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 调查研究》一文中,通过对四城会乒乓球比赛参赛男选手的握拍方法和打法类 型的调查,结合有关资料,对我国青少年优秀男运动员的打法现状作了深入的 分析和研究,结果表明:我国青少年优秀男选手中,横拍选手所占比例越来越大, [14] 横拍弧快类打法在我国青少年男选手中优势地位明显 。 宋绍兴,刘明,杨金丽在《波尔与横握球拍运动员比赛的技战术特点分析》 一文中指出:波尔正手进攻以前冲、加转弧圈和近台快拉为主,落点多在对方 的反手位,但使用比例逐年下降;侧身以前冲弧圈为主,落点多在对方的反手 位,而加转弧圈的落点大多在对方的正手位,侧身进攻技术呈波浪式起伏;反 [15] 手快带弧圈的使用率有所上升 。 张红玲在其硕士论文 《当今乒乓球运动技战术发展趋势》中提到:横握拍作 为一种打法,长期以来一直被欧洲选手所采用。它最大限度地利用了运动员相 应肢体的功能,科学地利用了拍子的每一部分,其拉出的弧圈球不仅力量大而 旋转性强,具有很大的威胁。其发展趋势是正、反手两面的进攻技术均衡发展, 趋于一致,都体现出凶狠快速的特点,更加灵活多变、积极主动。目前,横板 打法是世界乒坛的主流打法,其发展趋势是正、反手两面的进攻技术均衡发展, [16] 趋于一致,都体现出凶狠快速的特点,更加灵活多变、积极主动 。 李雅茹在《对横板进攻型打法的初步研究》一文中提到:我国横板打法的 运动员,在身体、力量方面都不如欧洲选手,但有自己速度快、多变灵活的特 点,因此,我国横板运动员一要加强我们的传统优势前三板技术,在这个基础 上加强第四、五板的控制与反控制能力,使前几板球力争主动,抢先上手,注 重在前五板上很下功夫,追求三快的境界,既:战术变化快,上手速度快,攻防 [17] 转换快,二要弥补特短技术,过好弧圈关,这是提高相持能力的一个关键 。 2.3 关于乒乓球战术定量分析研究三段指标评估法及其相关研 究 2.3.1 三段指标评估法[18-19] 1988 年,吴焕群等从运动员比赛能力的整体观出发,将总体能力分为三个 部分,命名为“三段”,把揭示“三段”训练基本规律的理论命名为“三段评估 理论”。同时,以得分率和使用率为评价指标,提出了乒乓球比赛制胜的模式。 每一分的争夺取决于发抢(含发球、发球抢攻和发球被攻等三项技术),接抢(含 接发球、接球后被攻、接发球抢攻、接球后抢攻等四项技术),相持(含主动进 攻、被动防御及其相互转换等十七项技术)能力的强弱。 5 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 计算各段得分率和使用率的公式: 得分率=[段得分之和/(段得分+段失分之和)] x100% 使用率=[段得失分之和/全局得失之和] x100% 通过计算各段得分率和使用率实现对某选手比赛能力的分段评估与诊断。 同时,以得分率和使用率为评价指标,提出了乒乓球比赛制胜的经验模式(表1) 表1 乒乓球单打战术评价标准 发抢段 接抢段 相持段 优秀 70% 50% 55% 良好 65% 40% 50% 及格 60% 30% 45% 使用率 25%~30% 15%~25% 45%~55% 注:根据张晓蓬博士学位论文修改。 1996 年,张晓蓬、吴焕群等人在原有得分率和使用率的基础上,又提出了 上手率和有效率的评价参照指标,使得技战术的诊断更具有专门化特点,分析 也更加深入。 2000 年,张晓蓬、蔡振华等人在“三段指标评估法”的基础上,根据客观 需要,进行了改进,在原有“前三板”的基础上发展成为发抢段的前五板技术, 以求更能反映当代乒乓球技战术更加重视攻防转换的发展趋势。 2.3.2 关于三段指标评估法的相关研究 杨磊,蔺永琴运用三段分析法对《50 届世乒赛中外优秀男子乒乓球运动员 技战术对比分析》进行分析,并得出:中国选手在发抢段的平均得分率高于国 外选手,主要原因是为是我国选手发球抢攻凶狠,抢攻的质量高;中国选手在 接抢段的得分率明显高于国外选手,说明我国选手在此段中比较积极主动,接 发球的技术组合细腻、战术运用合理;在相持段,中国选手的得分率和使用率 略低于国外选手,因此中国选手要加强二、四板和三、五板技术的衔接,为进 入主动相持段的提供有力的条件,加强相持段主动进攻的意识。 提高反手位的 [20] 相持能力,使正反手均衡发展 。 白 伟,郭可雷在《2007 年乒乓球男子世界杯波尔技战术特点分析及战术 方案的确定》中指出:波尔发球发球质量一般、变化少,接触球后多余动作不多, 而是尽快还原。站在侧身位,以发反手低抛、左侧下逆转,中路短球为主,发球 的侧旋很强烈,关键时,爱发特别转的左侧下逆转中路短球,发球后抢攻的位置 多为反手位,发球后抢攻落点中路长球居多。接发球偏稳、手段单一,以摆、搓 为主,台内短球处理不好,尤其是正手位的短球处理不稳,搓长球和半出台居多。 6 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 正反手连续进攻的能力很强,衔接球的速度也比较快。相持能力不强,主动相持 [21] 的意识差。反手位是他的弱点 。 沈茂金在《波尔对阵王皓、马琳技战术特点研究》一文中提出:发抢段, 在对阵王皓和马琳的比赛中,波尔发球落点分别主要是以中路偏正手短球和中 路偏反手短球为主,这可以充分说明波尔在对阵王皓和马琳时,其主观意图主 要是以短球来遏制对手的抢先上手,力争为自己发球抢攻创造机会。接抢段, 在对阵王皓和马琳的比赛中,波尔的接发球技术运用主要以正反手的摆短为主。 但对阵王皓时接发球技术手段运用更为丰富多样,尤其正手位的(挑)拉明显 较多。相持段,波尔在对阵王皓和马琳的比赛中,波尔相持段得分率为 46%和 53%,从得分能力比较看,无显著性差异 ;而相持段使用率对王皓为 55%, 对马琳为 31%,经检验具有高度显著性差异。这表明波尔在与王皓和马琳的比 赛中相持段总体得分能力相当,并且处在一个中等水平。但在相持的使用率上, [22] 波尔对阵马琳时明显高于与王皓的比赛 。 丁培莉,雷 萌,李云霄在《2012 年伦敦奥运会乒乓球男单决赛技术对比分 析》一文中指出:在发球抢攻段,王皓的失误较多,主要原因是张继科对王皓 的发球“吃”的比较透,破坏了王皓发球后主动抢攻的机会。同时,在这一阶 段王皓和张继科的使用率都未及格,因此,在以后的训练中应对发球技术进行 改进并加强练习。在接球抢攻段,整场比赛张继科的使用率虽高于王皓,但得 分率却很低,主要原因在于王皓的接发球抢攻质量不高,抢攻威胁性不强。因 此在以后的比赛中,必须要提高心理素质,加强打关键球能力,同时抢攻中技 战术应力求多变,才能达到良好的效果。在相持阶段,王皓的得分率略低张继 科,主要原因在于第五局比赛,王皓的体力有所下降,影响了步伐和击球的质 量。在奥运会这种巅峰对决的比赛中由于双方都非常的了解彼此的技术特点, 相持阶段的体能和意志力是非常重要的,同时,每一局的使用率都超过了评估 标准的正常范围。因此在以后的训练中应合理安排训练计划,不断提高体能、 [23] 专项步法、力量等素质 。 综上所述:“三段评估理论”是乒乓球定量研究的伟大成果,作为乒乓球 定量研究的理论基础,长期应用于技战术的各项分析和研究,是对运动员在比 赛中技战术运用特点的宏观把握,为乒乓球运动项目的科学研究做出了重要贡 献。但随着乒乓球运动的发展以及各项新规则的实施,当今乒乓球技战术研究 势必经历一个从宏观到微观的过程,“三段评估理论”已经达不到技战术定量研 究对于具体和细化的要求,这就需要通过一种更加合理的方法对乒乓球的技战 术进行分析和研究,从而为以后的乒乓球研究工作服务。 7 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 2.4 关于战术组合和战术组合模式的相关研究 张红玲在其硕士论文《当今乒乓球运动技战术发展趋势》中通过对当今乒 乓球运动技战术发展趋势进行了研究。研究结果表明:11 分实施以后,接抢段 的使用率明显上升,这一现象表明:11 分制使比赛的重心前移,前四板的争夺 变得更加激烈。接发球抢攻将成为争取主动的前沿技术,这对技战术的组合提 出了更高的要求。技术的组合要更加细腻、战术的运用要更加合理,在精炼前 [24] 三板的技战术组合的同时,加强三五板、二四板以及相持段技术的衔接 。 陈德林在《乒乓球战术训练的落点监控与效果评定》中将将球台划分为三 个大区、15 个小区,并做出标志,使学生根据不同的战术要求,将球击到相应的区 域内,并进行了教学实验。并得出结论:乒乓球战术训练的落点监控法能有效高 [25] 实战能力 。 赵喜迎,刘永立在《世界优秀男子乒乓球运动员单打比赛发球轮和接发球 轮的战术运用特征分析》中将发球轮战术分为:发球战术、一三板战术、一三 五板战术与相持战术。把接发球轮战术分类为接发球战术、二四板战术、二四 六板战术和相持战术。根据进入相持时的技术组合分为主动相持、一般相持、 [26] 被动相持 。 安东在其硕士论文《世界优秀男子乒乓球运动员单打比赛中技战术运用的 分层次研究》中指出在乒乓球竞赛中,一分产生的过程构成了一个竞技单元, 竞技单元竞技单元多板数结构主要分布于二至七板之间,其中,四板、三板、 五板的分布最多,说明发球抢攻、接发球抢攻、接发球后抢攻是乒乓球比赛双 [27] 方争夺的焦点 。 王 楠,刘永立,周 峰在《世界优秀男子乒乓球直板和横板选手接发球技战 术比较研究》中指出接发球的技术如今已经多种多样,可概括为两类:(1)控 制性接发球(稳接),分别是搓、摆、撇和切;(2)主动性接发球(凶接),分 [28] 别是挑、拧和冲,其威胁较大 。 王樱桃,楚 简,蔡学玲在《无机时代世界乒乓球优秀男子选手技战术量化 统计与分析》中认为无机时代世界优秀选手更多地采取了在接发球上依靠良好 控制,使比赛进入相持阶段,而不是主动地上手,特别是欧洲两面弧圈球打法 [29] 的选手更是如此 。 唐建军在《乒乓球战术体系: 技术动作的战术形成及其运用模式》中认为 在乒乓球战术形成过程中, 乒乓球单一技术、 结合技术等均向单个战术和单个 战术的组合进行转化。在一定的战术体系下, 运动员在比赛中均表现出相对稳 定的战术运用模式。并提出乒乓球战术体系战术体系普适性的概念, 所谓乒乓 球战术体系, 是在球拍性能和握拍方法基础上, 使众多单个战术有机结合, 并 8 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 为比赛中赢得胜利而形成的战术结构。乒乓球战术体系的基本内容包括发球轮 [30] 和接发球轮中一系列不同的战术组合及运用模式 。 唐建军,曹海波,邓艳香在《乒乓球比赛中战术组合模式的构成及其应用》 中根据乒乓球比赛战术体系构成理论, 认为技术组合、线路组合、落点组合作 为乒乓球比赛战术运用中战术组合模式的基本内容, 可以比较具体地反映比赛 中具体战术组合模式实施的类型和效果。并认为在目前的研究中, 乒乓球战术 组合模式主要包括以下四方面的内容: 1) 技术动作组合;2) 线) 旋转组合。由于对乒乓球比赛中旋转程度观察判别的困难, 一般情 况下对对比赛中旋转组合的研究暂时没有涉及。并认为在相持阶段的战术组合 中, 可以分为三种类型: 1) 连续攻战术组合(技术组合、线路组合和落点组合); 2) 控攻战术组合(技术组合、线) 防御、防反战术组合(技 术组合、线路组合和落点组合) [31]。 程森蛟,陈红霞在《从第29 届奥运会谈世界乒乓球技战术发展趋势及中国 队成功经验》中提出:技战术的外在形式和结构的基本模式是永恒不变的,但 它的内在形式和涵义,随着世界乒乓球运动潮流的发展和需要,在不断裂变且 [32] 丰富 。 综上研究,对乒乓球战术组合及战术组合模式的研究还比较少,通过对世 界优秀男子横板进攻型打法类型乒乓球运动员战术组合模式特征的研究,以期 从中得出世界优秀男子乒乓球运动员战术使用模式的规律,发现与其相应的战 术组合模式的优势和不足,为今后的学习训练提供一定的理论参考依据,也对 实战有一定的指导作用。 3 研究对象和方法 3.1 研究对象 以世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员(马龙、张继科、水谷隼、 奥恰洛夫、波尔)2008--2012 年26 场共计144 局比赛的战术组合模式特征为研 究对象 3.2 研究方法 3.2.1 文献资料法 9 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 根据研究需要查阅期刊、图书资料、中国期刊网等各大数据库,对世界 优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究等相关文献资料 进行搜集和检索,从而提供理论指导和支撑。 3.2.2 逻辑分析法 运用逻辑学原理,对统计所得数据和专家访谈结果进行整理后采用逻辑分 析法对世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征进行分 析,进而得出结论。 3.2.3 访谈法 对广州体育学院、华南师范大学、暨南大学等高校的体育教育训练学乒乓 球教学与训练专家进行访谈,了解专家们对世界优秀男子横板进攻型打法乒乓 球运动员战术组合模式特征的看法,提出了自己的观点和看法。 3.2.4 录像观察统计法 通过观看比赛录像,对运动员在比赛过程当中技术的使用情况用表格进行 相应的纪录,并把纪录的信息结果输入Excel 数据库,对所得数用spss 对原始 数据进行统计描述,进行单因素分析,当 P0.05 时无显著性差异,当 P0.05 有显著性差异,当P0.01 是有非常显著性差异,对最后的结果作出分析。 3.2.5 数理统计法 在调查结果出来之后采用 spss、excel 等软件进行统计分析,以便对其行 定性和定量的研究和分析。 4 研究的主要内容 4.1 统计内容 以世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员(马龙、张继科、波尔、水 谷隼、奥恰洛夫)为统计对象,对他们 2008 年到 2012 年比赛录像的战术组合 模式特征进行统计,比赛录像的分布情况见表2。 10 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 表2 比赛录像统计场次情况表 时间 比赛名称 交战双方 比分 2010 国际乒联职业巡回赛(中国站)男单决赛 张继科VS 马琳 4:3 2011 鹿特丹世乒赛男单决赛 张继科VS 王皓 4:2 2012 韩国公开赛男单决赛 张继科VS 许昕 4:3 2011 国际乒联总决赛 张继科VS 岸川圣也 4:2 2012 多特蒙德世乒赛男团决赛 张继科VS 波尔 3:2 2012 国际乒联职业巡回赛(斯洛文尼亚站)男单决赛 张继科VS 马龙 4:3 2012 科威特公开赛男单决赛 水谷隼VS 柳承敏 4:1 2011 国际乒联职业巡回赛(阿联酋站)1/4 决赛 水谷隼VS 马琳 4:3 2010 第50 届世乒赛男团小组赛 水谷隼VS 波尔 3:2 2010 欧亚对抗赛第二回合 水谷隼VS 梅兹 3:1 2011 世界杯男团决赛 马龙VS 柳承敏 3:1 2011 瑞典公开赛男单决赛 马龙VS 王皓 4:0 2008 国际乒联职业巡回赛总决赛半决赛 马龙VS 马琳 4:1 2011 奥地利公开赛男单决赛 马龙VS 张继科 4:3 2009 国际乒联职业巡回赛(丹麦站)男单决赛 马龙VS 奥恰洛夫 4:3 2012 卡塔尔公开赛男单决赛 马龙VS 闫安 4:3 2009 卡塔尔乒联巡回赛男的决赛 波尔VS 马琳 4:3 2009 科威特公开赛男单半决赛 波尔VS 王皓 2:4 2010 第50 届世乒赛男团半决赛 波尔VS 柳承敏 3:0 2010 国际乒联职业巡回赛(日本站)男单决赛 波尔VS 水谷隼 4:2 2010 莫斯科世乒赛男团决赛 波尔VS 马龙 3:2 2010 乒乓球国际大奖赛男单决赛 波尔VS 施拉格 3:1 2011 世界杯四分之一决赛 奥恰洛夫VS 王皓 3:1 2012 伦敦奥运会男单四分之一决赛 奥恰洛夫VS 梅兹 4:3 2012 伦敦奥运会3,4 名比赛 奥恰洛夫VS 庄智渊 4:2 2009 国际乒联职业巡回赛(丹麦站)半决赛 奥恰洛夫VS 张继科 4:2 说明:由于某些因素,导致缺少以下统计录像的部分资料:1,马龙缺少2009 年国际乒联职业巡回赛(丹麦站)男单决赛对奥恰洛夫的第三局比赛;2,张继科 缺少2011 鹿特丹世乒赛男单决赛对王皓的第四局比赛;3,波尔缺少 2009 年科 威特公开赛男单半决赛对王皓的第二局比赛。所以实际统计比赛局数应为 144 局。 4.2 统计表的设计 11 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 为满足研究的需要,统计表的设计分为发球轮和接发球轮两类表 4.2.1 发球轮统计表的结构设计 4.2.1.1 发球直接得、失分统计表格 4.2.1.2 战术组合模式与发球方式统计表格 4.2.1.3 战术组合模式与得、失分统计表格 4.2.2 接发球轮统计表的结构设计 4.2.2.1 接发球直接得、失分统计表格 4.2.2.2 战术组合模式与对方发球方式统计表格 4.2.2.3 战术组合模式与得、失分统计表格 4.3 统计表中相关内容的介绍 4.3.1 统计表中各项统计技术使用介绍 统计的每场比赛分为发球轮和接发球论,把世界优秀男子横板进攻型打法 乒乓球运动员在比赛过程中的第一板到第五板的技战术类型分为进攻类、控制 类和防守类三大技术。 其中进攻类主要统计攻、拉和挑; 控制类主要统计推、搓和摆技术; 防守类主要统计挡、防和被攻技术。(并把控制简称为“控”;防守简 称为“防”;进攻简称为“攻”。) 把第六板及以后的技战术类型分为进攻类、对攻类和防守类三大类技术, 其中进攻类主要统计在六板及以后处于积极主动地位的技术使用(如 连续性进攻); 与进攻类战术类型相比,对攻类主要统计在六板及以后难以分出谁主 动谁被动,处于一种僵持不下的状态的技术使用(如对攻、对推、对拉等); 防守类统计在六板及以后处于被动挨打、只有招架难以进攻的状态(如 挡、放高球等)。(并把进攻简称为“进”;对攻简称为“对”;防守简称为“防”) [50] 。 4.3.2 发球和接发球直接得、失分统计表格 12 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 将世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员发球和接发球的直接得失分 进行统计,其中发球直接得分是指发球后对方未能正确回击;发球直接失分是 指发球失误或者是发球后对方回击之后自己未能碰到球。接发球直接得分是指 自己正确回击后对方未能碰到球;接发球直接失分是指自己未能合理的回接对 方的发球。 4.3.3 战术组合模式与发球方式统计表格 在发球轮中,根据研究的需要,把乒乓球战术组合模式分为一三板战术组 合模式(理论3 存在种,实际存在3 种)、一三五板战术组合模式(理论存在9 种,实际存在7 种)、一三五七板战术组合模式(理论存在27 种,实际存在 17 种)、一三五七九板战术组合模式(理论存在 81 种,实际存在 19 种)、一三五 七九十一及十一板以后战术组合模式(理论存在243 种,729 种„„,根据研究 的需要,实际统计中共存在18 种)。发球落点以对方全台为例,在距球网40cm、 端线cm 处,用白色粉笔分别划两条与端线平行的直线 大区: 近网区、中区、底线]。并把发球方式分为:发球到对方近网区的球 为短球;发球到对方中区的球为半出台球;发球到对方底线区的球为长球(并 分别简称为短、半、长)。 40cm 30cm 近 中 底 台 线 乒乓球台区域划分图 注:主要统计实际存在的战术组合模式与发球的落点特征。 4.3.4 战术组合模式与对方发球方式统计表格 在接球轮中,根据研究需要,把乒乓球战术组合模式分为第二板战术模式 (理论存在2 种,实际存在2 种)、二、四板战术组合模式(理论存在6 种,实 际存在5 种)、二、四、六板战术组合模式(理论存在18 种,实际存在13 种)、 二、四、六、八板战术组合模式(理论存在54 种,实际存在17 种)、二、四、 13 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 六、八十及十板以后战术组合模式(理论存在 162 种,486 种„„实际统计中共 存在 17 种),对方发球落点参考发球时到对方落点的方法,及对方发球到自己 台区是近网区的为短球;到自己台区是中区的为半出台球;到自己底线区的为 长球。主要统计的是实际存在的战术组合模式与对方发球后的落点特征。 4.3.5 战术组合模式与得、失分统计表格 按照比赛进行的前后顺序,主要统计的是世界优秀男子横板进攻型打法乒 乓球运动员在比赛过程中战术组合模式与得、失分特征,具体一点即是每一分 球的得、失分所在的板数与实际的战术组合模式特征。 4.3.6 相关公式的应用 得分率=得分/(得分+失分), 失分率=失分/(得分+失分) 使用率=(得分+失分)/(总体得分十总体失分) 4.3.7 其它说明 4.3.7.1 主要得分战术组合 根据论文的需要,主要得分战术组合是指:在某类战术组合中,得分最多 的战术组合。 4.3.7.2 最优战术组合 根据论文的需要,最优战术组合是指:在某类战术组合中,得分率最高的 战术组合。 5 结果与分析 在统计的26 场共144 局(原本147 局,由于某些原因,导致缺少3 局)世 界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员的比赛(其中马龙6 场共33 局、张继 科6 场共37 局、水谷隼4 场共21 局、奥恰洛夫4 场共23 局、波尔6 场共30 局),发球轮共产生分数1377 分,其中得789 分,失588 分 (其中马龙发球323 次;张继科发球348 次;水谷隼发球202 次;奥恰洛夫发球229 次;波尔发球 275 次),得分率为57.30%,失分率为42.70%;接发球轮共产生分数1357 分, 其中得652 分,失705 分 (其中马龙接发球315 次;张继科接发球338 次;水 谷隼接发球199 次;奥恰洛夫接发球228 次;波尔接发球277 次),得分率为 14 世界优秀男子横板进攻型打法乒乓球运动员战术组合模式特征研究 48.05%,失分率为51.95%。发球轮的得分率高于接发球轮的得分率,二者得分 率经统计学T 检验(P=00.05),得分率有显著性的差异,说明发球轮总体技战 术使用效果好于接发球轮总体技战术使用效果。 5.1 发球轮战术组合模式特征研究 5.1.1 发球直接得失分特征研究 发球是乒乓球比赛中每一分球的开始,它是乒乓球技术中唯一不受对方来 球制约的技术,可以让使用者最大限度的实现自己的战术意图,其主动性显而 [11] 易见。正因为如此,它也是最有潜力可挖的一项技术 。由表3 可知,发球产 生直接得分144 分,占整个发球轮得分的18.25%;产生直接失分49 分,占整个 发球轮失分的8.33%;发球产生直接得、失分占整个发球轮产生得、失分(1377 分)的 14.02%,发球直接得分率最好的运动员是奥恰洛夫和张继科,分别为 11.79%和11.21%,发球直接得分率最低的是波尔,为8%,原因是奥恰洛夫独特 的正反手下蹲式发球旋转强、落点变化多,而张继科是自身独特的逆旋转发球, 发球手法相似,但是旋转变化大。发球直接失分率最高的是水谷隼、最低的是 马龙,数值分别是:5.94%、2.17%,原因是马龙发球稳健,基本功扎实;水谷 隼发球变化少,稳定性不够。将五位世界优秀横板进攻型打法运动员的发球直 接得分和直接失分运用统计学的单因素方差分析分别得出:F=1.207 , P=0.3570.05;F=1.246,P=0.3220.05,发球直接得分和直接失分都不具有统 计学的显著性差异,说明发球质量全球化;现阶段没有新式能直接得分的发球 出现,所以发球需要不断创新。 表3 发球直接得、失分及得、失分率统计情况表 直接得分 得分率(%) 直接失分 失分率(%) 马龙 34 10.53 7 2.17 张继科 39 11.21 12 3.45 水谷隼 22 10.89 12 5.94 奥恰洛夫 27 11.79 7 3.06 波尔 22 8.00 11 4.00 合 计 144 10.46 49 3.56 5.1.2 一、三板战术组合模式特征研究 15 广州体育学院2014 届硕士研究生学位论文 5.1.2.1 一、三板战术组合模式与发球方式 在发球阶段中的战术组合模式实施中,根据比赛中一、三板击球过程情况 分为: 1) 发攻战术组合,是指发球后和第三板运用进攻技术的战术组合 (简称 发攻);2) 发球后控制战术组合,是指发球和第三板运用控制性技术的的战术 组合 (简称发控);3) 发球后防御战术组合,是指发球

  ·聚众斗殴罪的主体与转化问题-研究——郭某春等聚众斗殴案分析报告.pdf

  ·颈动脉粥样硬化性狭窄对急性脑梗塞神经功能缺损与新发梗塞体积的影响.pdf

  ·苓桂育肺汤联合免疫抑制剂治疗系统性硬化病继发间质性肺病临床-研究.pdf

  ·我国A股上市公司定向增发终止现象-研究:基于市场时机理论的观点.pdf

本文链接:http://noh1.net/pingpangmoshi/529.html